本文へスキップ

SEO・コンテンツ

SEO対策の外注で確認すること:業者の選び方と避けたい手法

公開: / 更新:
編集:Framework

結論

SEO対策を外注するときは、任せる作業を決めてから、Googleが挙げる質問で業者を比べます。順位の保証、ランキング目的の被リンクの売買、価値を加えない大量のページ作成を提案する業者は避け、Search Consoleの所有者は自社に残して、監査の段階では読み取り権限だけを渡します。

この記事でわかること

  • SEO業者に任せられる作業と、外注を検討するタイミング
  • 業者の候補に聞く8つの質問と、答えで確かめる点
  • 順位保証・被リンクの購入・AIによる大量生成など、避けたい手法の見分け方
  • Search Consoleの権限を段階的に渡す方法と、成果の測り方
  • 費用の見方と、業態ごとに先に確かめる作業

SEO対策(検索エンジン最適化)を外注するときに確認するのは、任せる作業の範囲、Googleの方針に沿った手法か、成果をどう測るか、サイトとSearch Consoleの権限をどこまで渡すかの4点です。Googleは、Googleで一番上に掲載されることは誰にも保証できないとし、掲載順位の保証やGoogleとの「特別な関係」をうたう業者には注意が必要だとしています(Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」)。

この記事は、同じ資料が挙げる業者への質問と注意点、Googleのスパムに関するポリシー、Search Console ヘルプの権限の説明を、Frameworkが外注の前後で確かめる順に並べ直したものです。2026年10月18日時点の公式情報に基づきます(Google 検索セントラル、Search Console ヘルプ)。SEO会社の費用の相場は一次資料で確かめられなかったため、金額は示しません。

SEOの外注は、任せる作業を決めてから業者を比べる

SEOの外注は、どの作業を任せるかを先に決め、そのあとで面談、提案の照合、権限の渡し方、成果の測り方の順に確かめます。任せる作業によって、業者に聞く質問や、Search Consoleなどで渡す権限が変わるためです。

任せる作業を決める、候補と面談する、提案を公式資料と照らす、権限を段階的に渡す、Search Consoleで測る、の5段階を上から順に並べた図
図1 SEOを外注するときに確かめる5段階。Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」の内容を、確かめる順に並べたもの(Framework作成)

Google:SEO 業者の利用を検討するは、SEO業者や代理店が提供するサービスとして次の8つを挙げています。

  • サイトのコンテンツや構成の見直し
  • ホスティング、リダイレクト、エラーページ、JavaScriptの使用など、開発に関する技術的なアドバイス
  • コンテンツの開発(記事などの制作)
  • オンラインでのビジネス促進キャンペーンの管理
  • キーワードに関する調査
  • SEOのトレーニング
  • 特定のマーケットや地域に関する専門知識
  • 生成AI向けの最適化

同じ資料は、小規模なローカルビジネスの経営者なら作業の多くをおそらく自分で行えるとして、まずSEO スターター ガイドから始めることを勧めています。自社で進める手順はSEO対策のやり方の基本にまとめています。手法を知っておけば、外注した後も、業者が推奨されない手法や禁止されている手法を使おうとしていないかを見分けられるとしています。

外注を検討するのに適した時期として、同じ資料はサイトの再構築を検討しているとき(早いほどよい)と、新しいサイトの開設を計画しているときを挙げています。最初から検索エンジンとの相性を考えて設計できるためです。次の表は、これらの記述をもとにFrameworkが状況ごとの判断に整理したものです。

状況判断
サイトの作り直し・新規開設を計画している設計の段階から依頼を検討する
地域の小規模な事業で、ページ数が少ないSEO スターター ガイドで自社で進め、迷う点だけトレーニングや見直しを頼む
記事を増やしたいが、社内に書く時間がないコンテンツの開発を頼み、事実の確認と公開の判断は自社に残す
技術的な問題(転送やエラー)が分からない技術的なアドバイスやサイトの見直しを頼む

サイトの作り直しでURLが変わる場合は、ホームページリニューアルで検索順位を落とさない手順にある転送の作業を、依頼する範囲に入れるかも決めておきます。

SEO業者の選び方は、Googleが挙げる8つの質問で比べる

SEO業者の候補との面談では、Google 検索セントラルが例に挙げる8つの質問を各社に同じように聞き、答えの具体性で比べます。表の右の列は、Frameworkが同じ資料のほかの記述と照らして、答えで確かめる点を加えたものです。

質問(Googleの例)答えで確かめる点
1. 過去の作業のサンプルと成功事例どの作業をして、何を成果として数えたか
2. Google 検索の基本事項(旧称:ウェブマスター向けガイドライン)に準拠しているかスパムに関するポリシーに触れる手法を使わないと言えるか
3. 期待される結果とその時期、成果の測り方Search Consoleのどの数値で、いつ確かめるか
4. 同業種での実績自社と同じ業種の検索のされ方を知っているか
5. 該当する国や地域での実績地域で集客するなら、その地域での経験
6. 外国語サイトの開発経験海外向けのページがある場合だけ聞く
7. 創業年数事業を続けてきた期間と、担当者の体制
8. 連絡の取り方と、サイトに加えた変更とアドバイスの理由を伝えてくれるか変更の一覧と理由を報告に含めるか

質問のほかに、Google:SEO 業者の利用を検討するは、業者が自社のビジネスに関心を持っているかを見るよう勧めています。関心のある業者なら、ビジネスの独自性、競合、検索結果がどう役立つか、顧客がどのように自社を見つけるかを質問してくるはずだとしています。過去の顧客に、役に立ったか、連携しやすかったか、良い成果が出たかを尋ねる信用照会も挙げられています。

順位保証や「特別な関係」をうたう業者は避ける

Googleは、Googleで一番上に掲載されることは誰にも保証できないとしており、順位を保証すると主張する業者、Googleとの「特別な関係」や「優先登録」を宣伝する業者には注意するよう勧めています(Google:SEO 業者の利用を検討する)。次の表のような言い方は、同じ資料が注意を促している項目にあたります。

業者の言い方の例Googleの記述
「この変更で検索結果の1ページ目に表示されます」最初のページへの表示を保証するなら、他の業者を探す
「Googleと特別な関係があります」「優先登録できます」注意が必要
突然届く「主要な検索エンジンに登録されていません」というメール事前に了承していないメールは疑う
「当社のサイトへのリンクを貼ってください」SEO業者にリンクする必要は一切ない
「何千もの検索エンジンに登録します」一般に効果がなく、避ける
何をするかを説明しない用心し、説明を求める
「広告を出せば検索順位も上がります」広告は検索結果での表示に影響しない

同じ資料によると、Googleは検索結果への掲載や順位に関して金銭を受け取ることはなく、広告以外の検索結果(オーガニック検索)への掲載は無償です。広告と自然検索の違いはWeb集客の手段の選び方で整理しています。

業者に任せても、手法の結果は依頼した側に及びます。同じ資料は、業者が人を欺くようなコンテンツを作成した場合はサイトがGoogleのインデックスから完全に削除される可能性があり、最終的には依頼した業者の行為の責任は依頼者にあるとしています(英語版の原文 "you are responsible for the actions of any companies you hire" と照合)。

被リンクの購入は、ランキング目的ならリンクスパムにあたる

ランキングを上げる目的で被リンク(他のサイトから自社サイトへのリンク)を購入することは、Googleのスパムに関するポリシーでリンクスパムの例に挙がっています(Google:Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー)。同じポリシーは、次のような行為もリンクスパムの例にしています。

  • リンクやリンクを含む投稿に関して、金銭・物品・サービスをやり取りする
  • 過剰な相互リンクや、相互リンクのためだけのページを作る
  • 自動化されたプログラムやサービスで自分のサイトへのリンクを作る
  • 質の低いディレクトリやブックマークサイトにリンクを載せる
  • 他のサイトで配布される記事・ゲスト投稿・プレスリリースに、ランキングを渡すリンクを入れて支払う

一方で同じポリシーは、広告やスポンサー活動を目的としたリンクの売買は通常の経済活動で、rel="nofollow" か rel="sponsored" の属性をリンクに付けていれば違反にならないとしています。お金を払って載せたリンクかどうかと、その属性の有無で分けると、次の図のようになります。

リンクと引き換えにお金や物品をやり取りしているかで分け、やり取りがあればrel属性のsponsoredかnofollowが付いているか、なければ自動作成や過剰な相互リンクで作ったかを確かめ、リンクスパムの例にあたるかを判定する図
図2 被リンクがリンクスパムの例にあたるかの見分け方。Google「Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー」のリンクスパムの例をもとに作成(Framework作成)

図2の右下は、ポリシーに挙がった例にあたらないという意味です。同じポリシーは、挙げた例以外のスパム行為にも適用される可能性があるとしています。ポリシーに違反しているサイトは、検索結果での掲載順位が下がったり、まったく表示されなかったりすることがあります。

見積もりや提案書に「被リンク獲得」「外部対策」の行があれば、リンクをどこから、どのような方法で得るのか、相手に何かを支払うのかを確かめます。Googleの担当者がポリシーに準拠していないと判断した場合の手動による対策は、Search Consoleの[手動による対策]レポートで確かめられ、その種類には「サイトへの不自然なリンク」があります(Search Console ヘルプ「[手動による対策]レポート」)。

業者の提案は、Googleの公式ドキュメントを根拠にしているかで評価する

SEO業者の提案や監査の結果は、サイトを大きく変える前にGoogle 検索の公式ガイダンスと照らし合わせ、推奨の裏付けとしてGoogleの公式ドキュメントを引用しているかで評価する、というのがGoogleの勧めです(Google:SEO 業者の利用を検討する)。同じ資料は、SEO監査では改善の現実的な評価と、関連する作業の見積もりを示すべきだとしています。

業者から提案を受けたら、順位を保証しているか、リンクの売買や価値のない大量のページ作成を含むか、根拠にGoogleの公式ドキュメントを示せるかを順に確かめ、問題がなければ作業の範囲・変更の報告・成果の測り方を決めて契約する流れの図
図3 SEO業者の提案を確かめる順番。Google「SEO 業者の利用を検討する」「スパムに関するポリシー」をもとに、確かめる順に並べたもの(Framework作成)

業者が使うツールの数値にも注意します。Google:サードパーティの SEO ツールとアドバイスに関するガイダンスによると、Googleはサードパーティのツールを評価しておらず、それらのツールはGoogleの内部のランキングデータにアクセスすることもパフォーマンスを保証することもできません。Googleに「容認」「承認」されていると主張するツールやサービスには注意し、Googleから直接データを得られるSearch Consoleを使うことを強く勧めています。

AI(生成AI)による回答への対策をうたう提案は、AEO(回答エンジン最適化)やGEO(生成エンジン最適化)とも呼ばれます。Google:SEO 業者の利用を検討するは、こうしたアドバイスが生成AI機能向けに最適化するためのGoogleの公式ガイダンスに沿っているかを確かめるよう挙げています。

記事の制作を任せる場合は、生成AIの使い方も確かめます。Google:生成 AI によるコンテンツを使用するためのガイダンスは、ユーザーにとっての価値を加えずに大量のページを生成するとスパムに関するポリシー(大量生成されたコンテンツの不正使用)に違反する可能性があるとし、AIが作った内容は公開前に手動で事実を確認することが重要だとしています。誰が事実を確かめ、誰が公開を承認するかを契約の前に決めておきます。

Search Consoleの所有者は自社のまま、監査では読み取り権限だけ渡す

Search Consoleは自社が所有者のまま業者をユーザーとして追加し、SEO監査の段階では読み取り権限だけを付与して書き込み権限は付与しないことを、Googleは勧めています(Google:SEO 業者の利用を検討する)。Search Consoleの権限は次の3つで、他のユーザーに権限を付与できるのは所有者だけです(Search Console ヘルプ「所有者、ユーザー、権限の管理」。日本語版はAI翻訳を含むため英語版と照合)。

権限できること
所有者プロパティを完全に管理できる。他のユーザーの追加と削除、設定、すべてのデータの表示、すべてのツールの利用
フルユーザーすべてのデータを表示でき、一部の操作もできる
制限付きユーザーほとんどのデータを表示できる

所有者は他のユーザーを削除できるという定義なので、業者を所有者にすると、自社の担当者のアクセスを外すこともできる状態になります。ヘルプはどの権限がGoogleのいう「読み取り権限」にあたるかを示していませんが、定義からは、操作をさせずに見てもらうなら制限付きユーザーがもっとも近く、すべてのデータが必要だと言われたらフルユーザーを検討する、という順になります。ユーザーは[設定]>[ユーザーと権限]で追加・削除します。

監査・見積もりの段階は読み取り権限だけで所有者は自社のまま、作業の開始後は必要な権限だけを追加しサーバーの変更はすべて説明してもらう、契約の終了時は業者のユーザーを削除し確認済み所有者なら確認トークンを外す、という3段階の図
図4 SEO業者に渡す権限の3段階。Google「SEO 業者の利用を検討する」、Search Console ヘルプ「所有者、ユーザー、権限の管理」をもとに作成(Framework作成)

サイトのサーバーに入る権限(FTPなど)を業者に渡す場合、業者はサイトに加えたすべての変更を進んで説明するべきだとGoogleはしています。契約が終わったら業者のユーザーを削除します。確認トークン(サイトに置いたHTMLファイルなど)で所有権を確認した確認済み所有者は、サイトからトークンを取り除かないと削除できません。

Search Consoleのほか、サーバー・ドメイン・アクセス解析の名義を自社に残す考え方は、ホームページ制作の依頼前に決めることの権利と名義の節で扱っています。

SEOの成果は、Search Consoleの数値で数週間以上の単位で確かめる

SEOの成果は、Search Consoleの検索パフォーマンス レポートにあるクリック数(検索結果からサイトがクリックされた回数)やインプレッション数(検索結果に表示された回数)で測り、変更の反映には数時間から数か月かかるため、一般に数週間待ってから確かめます(Search Console ヘルプ「検索パフォーマンス レポート」、Google:SEO スターター ガイド)。

SEO スターター ガイドは、変更すれば必ず目に見える変化が現れるわけではないともしています。このため、業者の報告では「何を、いつ、なぜ変えたか」と数値の動きを並べてもらい、どの変更の後に何が変わったかを自社で追えるようにします。報告に入れてもらう項目は次の4つです。

  1. サイトに加えた変更の一覧(日付・ページ・内容・理由)
  2. Search Consoleのクリック数とインプレッション数の推移(ページ別・検索語別)
  3. 次に行う作業と、その根拠にした公式ドキュメント
  4. 自社のサイトでの問い合わせ・予約・購入の数

1は、変更とアドバイスの理由を伝えてくれるかというGoogleの質問に対応します。4の数え方は、検索からの訪問が売上につながっているかを見るためのもので、コンバージョン計測の設計で整理しています。

SEOの外注費用は作業の範囲で決まり、自社でできる部分は外注しない

SEOの外注費用は任せる作業の範囲と量で決まるため、調査・技術的な見直し・記事の制作・トレーニングなど作業ごとに見積もりを分けてもらいます。Googleの検索結果への掲載そのものは無償で、費用がかかるのは業者の作業です(Google:SEO 業者の利用を検討する)。

検索上位の記事は、料金の形として月額固定、成果報酬(順位に応じた課金)、単発(スポット)を挙げていますが、金額の相場には出典が示されていませんでした。順位に応じて支払う契約を検討する場合は、Googleが1位は誰も保証できないとしている前提に立ち、どの検索語の何位を、どの方法で数えるのかと、順位を上げるためにどの手法を使うのかを書面で確かめます。

月数万円から数十万円の予算で始めるなら、Googleが小規模なローカルビジネスなら作業の多くをおそらく自分でできるとしていることから、監査(サイトの見直し)とSEOのトレーニングを頼み、作業は自社で進める形から検討できます。

Frameworkは、売上・問い合わせ数・検索順位などを保証しないことをよくある質問で示しています。SEO運用代行では、検索キーワードと競合の調査、記事の企画・執筆・更新とサイトの改善、検索での表示・クリックの分析を行います(運用代行の支援内容)。

業態によって、SEO業者に先に確かめる作業が違う

SEO業者に先に確かめる作業は業態で変わり、問い合わせ型は記事の制作と事実確認の分担、予約・来店型は地域での経験と自社でできる範囲、EC型は商品ページに関わる技術的な作業を先に見る、というのがこの記事の判断基準です。Googleが挙げるサービスのうち、どれの比重が大きくなるかが業態で違うためです。

業態先に確かめる作業Googleの資料との対応
問い合わせ型(工務店・士業・BtoBサービス)記事の企画と制作、事実の確認と公開の承認を誰がするかコンテンツの開発、キーワードに関する調査、生成AIの内容の事実確認
予約・来店型(店舗・美容室・クリニック)その地域での経験と、自社でできる作業の範囲該当する地域での実績の質問、小規模なローカルビジネスは作業の多くをおそらく自分で行える
EC型(ネットショップ)商品ページの転送・エラーページ・JavaScriptの扱い開発に関する技術的なアドバイス

予約・来店型で地図検索からの来店が多い場合は、Googleビジネスプロフィールの整備も検討します。手順はGoogleビジネスプロフィールで地域から集客する方法にまとめています。EC型で商品の説明文や画像を生成AIで作る場合、Googleは生成 AI によるコンテンツのガイダンスで、Google Merchant CenterにAI生成のコンテンツに関するポリシーがあるとしているので、商品データを登録する前に確かめます。

まとめ

まず、図1の最初の段階として、表の4つの状況のうち自社に当てはまるものを選び、任せたい作業を1枚に書き出してください。候補の業者には8つの質問を同じ文面で送り、提案が届いたら図3の3つの問いで確かめます。

契約の前には、Search Consoleの[設定]>[ユーザーと権限]を開き、自社の担当者が所有者になっているかを確かめてから、業者を制限付きユーザーで追加します。見積もりに被リンクの行があれば、図2でリンクの入手方法を確かめます。

よくある質問

Googleに広告を出すと、自然検索の順位も上がりますか?
Googleに広告を出しても、自然検索の順位は上がりません。Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」によると、Googleで広告を掲載しても検索結果でのサイトの表示状況には影響せず、Googleは検索結果への掲載や順位に関して金銭を受け取ることはありません。広告の費用とSEOの作業費は、見積もりでも分けて比べます。
「貴社のサイトは主要な検索エンジンに登録されていません」という営業メールは信用できますか?
このような突然の営業メールは、Googleも疑うよう勧めています。Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」は、Google自身にも同じような文面の迷惑メールが届くと紹介し、事前に了承していない検索エンジン関連のメールには疑いの目を向けるよう書いています。何千もの検索エンジンへの登録申請を宣伝する業者も、一般に効果がないとして避けるよう勧めています。
業者が行った施策で手動による対策を受けたら、どうすればよいですか?
手動による対策は、影響を受けたすべてのページで問題を直してから再審査をリクエストします。Search Console ヘルプ「[手動による対策]レポート」によると、対策が行われるとレポートとメッセージ センターで通知され、修正後にレポートから審査をリクエストして、修正した内容を伝えます。再審査はほとんどが数日から数週間で、リンク関連は通常より時間がかかる場合があります。
SEO業者にSearch Consoleの所有者権限を渡してしまいました。外せますか?
業者の所有者権限は、所有者の種類に応じた方法で外せます。Search Console ヘルプ「所有者、ユーザー、権限の管理」によると、委任された所有者は所有者がユーザー管理画面から削除できます。業者がサイトに置いた確認トークン(HTMLファイルなど)で所有権を確認した確認済み所有者の場合は、サイトからそのトークンを取り除く必要があります。先に自社の担当者が所有者になっているかを確かめます。

出典

  1. Google 検索セントラル「SEO 業者の利用を検討する」(2026-10-18 確認)
  2. Google 検索セントラル「Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー」(2026-10-18 確認)
  3. Google 検索セントラル「サードパーティの SEO ツールとアドバイスに関するガイダンス」(2026-10-18 確認)
  4. Google 検索セントラル「ウェブサイトで生成 AI によるコンテンツを使用するための Google 検索のガイダンス」(2026-10-18 確認)
  5. Google 検索セントラル「SEO スターター ガイド」(2026-10-18 確認)
  6. Search Console ヘルプ「所有者、ユーザー、権限の管理」(2026-10-18 確認)
  7. Search Console ヘルプ「[手動による対策] レポート」(2026-10-18 確認)
  8. Search Console ヘルプ「検索パフォーマンス レポート(検索結果): 概要と基本設定」(2026-10-18 確認)

RELATED ARTICLES

関連するコラム

まず読む記事

SEO対策のやり方の基本:Google公式資料から中小企業がやること

SEO対策を自社で始めたい中小企業向けに、Googleの公式資料だけでやること・やらなくてよいこと・避けることを分けました。site:検索とSearch Consoleで最初に確かめる順番、ページを点検する6項目、反映には数時間〜数か月かかり数週間待って確かめることを示します。

LP・Webサイト

「No.1」「満足度◯%」の表示ルール:景品表示法と打消し表示の点検表

広告やLPに「No.1」「満足度◯%」を載せたい事業者向けに、No.1表示が景品表示法の優良誤認にならない条件を消費者庁のQ&Aと公正取引委員会の資料で整理。調査の4条件、範囲・地域・期間・出典の書き方、打消し表示の置き方、LINEヤフー広告の「1年以内」の基準まで点検表にしました。

LET’S FRAME YOUR NEXT STEP

まだ整理できていない課題も、
そのままお聞かせください

現状・目標・予算感を伺い、必要な支援の範囲を一緒に整理します。
マーケティングのご相談は何度でも無料です。

無料相談を申し込む

相談内容に合わせて進め方をご案内します。